最近随着迪奥戈-若塔在利物浦的强势崛起,不少球迷们开始为利物浦的曾经的“三叉戟”是否该换人或者调整阵型(从433到4231),而争论着。这两个赛季以来,巴西前锋菲尔米诺状态,确实是肉眼可见地下滑着。但是,笔者仍要指出,这套阵容的想法,不出意外的话,我估计在贴吧里能找到N多套“如有雷同,纯属巧合”的讨论。无意冒犯,但若是要我个人表态的话,我得说,如果真的是菲米身居前腰位、蒂亚戈占据后腰位置的线%的概率,无法零封对手吧。菲米踢前腰的这套4231阵容的逼抢力度和覆盖能力,真的不太行。利物浦的高位压迫体系还是建立在尽可能攻守平衡的基础之上的,而这套理想化的配置,发挥不出高位压迫的最大威力,自然也会影响到利物浦在防守端的表现。

首先,严格地说,在克洛普的战术板上(利物浦时期),“前腰”这个位置,本身就是极少会出现的。众所周知,在若塔来之前,克洛普很喜欢摆出三叉戟+三工具人中场+后轮驱动、攻守平衡的四人防线阵容。在这套球迷们耳熟能详的阵容中,左右两翼毫无疑问就是利物浦发起攻势的主战场。正如 @莫空 所言,菲尔米诺在中锋位置上的存在,可以很好地压迫、支援以及串联两位身旁两位好兄弟的攻势。在利物浦的三中场(一般是亨德森+法比尼奥+维纳尔杜姆这稳健型三人组)创造力和向前传球能力相对欠缺一点的情况下,菲米的存在就显得异常重要了。

在适应英超并针对性增重提升对抗能力后,面对英超球队那些身强力壮的中卫们,菲米既具备了巴西人的技术和步频优势,也兼有踢前腰出身的良好做球分球以及观察的能力,而且他也并不会像初来乍到那会儿一样,被防守球员一顶,就飞出五丈原了。

这时期的菲尔米诺(17-18、18-19这两个赛季是他的大成期),堪称世界顶级的策应型盾锋。他的存在既可以弥补利物浦在阵地战之时,在对方禁区前沿攻坚能力的匮乏,也能够在对手防线苦于应付萨拉赫和马内的冲击、应接不暇之时,来寻觅空挡完成火力输出。这么说吧,自身状态巅峰期的菲尔米诺,有点克洛普的“前置战术核心”的味道。利物浦的进攻模式,或是迅猛直接的高速反击,又或是面对铁桶阵球队的来回拉扯和渗透,抑或是高位压迫的立身之本,每一项都与菲尔米诺的存在息息相关。

虽然这球是菲米的个人秀,但我们可以看到,以菲米为轴心,萨拉赫和马内的跑动拉扯,直接让阿森纳的防线顾此失彼了。也因此,菲米在左扣右突之时,的干扰和拦截不够坚决,降低了他一条龙得手的难度。

而这两个赛季以来,随着年龄的增长、赛事的密集和自身状态的起伏,菲米发挥出来的战术作用可能确实是没以前那么肉眼可见地令人赞叹了。但在我心中,作为三叉戟的戟把,菲尔米诺依旧配得上一个首发并顶在最前面的待遇。一方面,即使咱们新来的塔子哥状态再好,他的战术位置和定位依旧是一个边路突击手的存在,强行把他或者萨拉赫与马内安排到菲尔米诺的中锋位置来腾空间,效果也不会好;另一方面,菲米在前腰位置上的发挥更加不可靠,也让这种想法变得不太现实了。就以利物浦vs曼城的上轮英超联赛为例吧,踢前腰位置的菲米,在他身后是苦哈哈的亨德森和维纳尔杜姆这俩老工具人。然而,那场比赛中,相信大家能发现,利物浦在中路所面临的的压力,比往常大了不少。原本踢中锋位置、相对最靠前的菲米,可以在丢失球权或者对方后场发起进攻时,成为有效阻碍对方快速向前传导、甚至直接反抢让攻防形势转换的发起者。然而,因为他被后移到了前腰位置的缘故,我军在前场的“第一道屏障”之效果,直接大打折扣。而菲米毕竟是攻击手出身,在退防过程中,他所能发挥的拦截作用,的的确确是比不上常备的法亨杜三人组、甚至是米尔纳和张伯伦的。在利物浦前场固定配置三条线三个攻击手的情况下,中场拦截的效果至关重要,甚至可以说决定了球队的整体运转状态。看到这里,我想大家应该能理解,菲米不适合在前腰位置出现的原因了吧?

最后,我个人,对菲米能否在职业生涯低谷&转型期成功走出来,是持积极看法的。菲米并非是一个不自律的人,他的上进心和自我锤炼意识并不差。只不过,现在冗杂的舆论环境和球队内伤兵满营的竞技氛围,对菲尔米诺的状态复苏过程而言,也是麻烦的干扰项。不过,对于目前队内四大攻击手的位次之争,我建议,kop们还是乐观地视其为一种成熟团队所必须的良性竞争氛围就好。再怎么说,咱们还有“big daddy”克洛普在呢!作为一个深悉球员内心、善于洞察问题的教头,渣叔和他的团队们,绝对是可以解决“如何将人才们各尽其用”这个甜蜜的烦恼的。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注